Communiqué de presse

Cercle Maurice Allard

17 Rue Ternois, 69003 Lyon

Tel : 06 14 63 00 24

www.libre-penseur-adlpf.com                                               Lyon le 26/05/2013

http://lumieres-laiques.fr/

     Mr Jean-Jacques QUEYRANNE, Président de la région Rhône-Alpes, a fait part de son intention de créer un observatoire de la laïcité. Nous nous félicitons de cette initiative. Nous partageons son objectif, notamment « de préserver la sphère publique de toutes les tentations communautaristes ou de tout prosélytisme, quel qu’il soit, avec pour ambition de garantir, dans le cadre de l’action publique et au-delà, une vie harmonieuse et paisible tout en respectant la liberté de conscience et l’exigence de neutralité du service public ». Cependant au regard de l’affaire dite de la « crèche de Baby-Loup » nous nous interrogeons sur son absence de curiosité concernant le champ du monde du travail dans les entreprises ?

     Mais là n’est pas le motif principal de notre inquiétude. En effet à la lecture des modalités de gouvernance telle n’est pas notre surprise et notre indignation de constater que les cultes y seraient représentés !

      Comment des représentants des religions peuvent faire partie d’un observatoire de la laïcité, qui a pour base la neutralité des pouvoirs publics et la séparation du religieux et de l’Etat ? Viendrait-il à un esprit raisonnable, par exemple, de créer un observatoire de l’amiante et d’y inclure les représentants des industriels de l’amiante ? Qui n’y verrait pas le conflit d’intérêt : les cultes seraient, dans cette configuration, « juge et partie ». De plus, dans le préambule qui présente ce projet, il est précisé qu’ « aucun culte ou aucune croyance ne peut être privilégié par rapport à d’autres ». Or nous constatons que parmi les représentants des cultes seuls cinq ont été retenus. Il n’y a pas de bouddhiste (4^èmereligion de France), mais le culte arménien ?…Pourquoi n’y aurait-il pas un représentant des mormons, des Témoins de Jéhovah, des pentecôtistes, des Raëliens etc… ?

     Doit-on rappeler que les Religions, à l’instar du cardinal Barbarin, ne respectent pas la séparation des pouvoirs ni la démocratie ? N’avait-il pas été par quatre chemins pour dénoncer le mariage gay en déclarant, cet été, au Figaroque « le Parlement n’était pas Dieu le Père » ? et de poursuivre que pour « nous, la première page de la Bible (qui dit que le mariage unit un homme et une femme) a un peu plus de force et de vérité qui traverse les siècles que les décisions circonstancielles ou passagères d’un Parlement ».

     Toutes les religions avec leurs textes sacrés et intangibles sont d’accords. Les religions c’est : le sexisme, la lutte contre l’IVG, la contraception, le divorce, le voile islamique, la discrimination dans les cantines scolaires, l’homophobie, la lutte contre la liberté d’expression et de conscience en voulant réinstaurer le délit de blasphème, l’opposition aux progrès de la science. Non, décidément, les représentants des religions n’ont rien à faire dans un observatoire de la laïcité censé représenter les valeurs de la République : Liberté, Egalité, Fraternité. Doit-on inlassablement redire l’article 2 de la loi du 9 décembre 1905 qui précise que « La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte » ? Doit-on également souligner le fait que l’observatoire créé au plan national ne comprend, à juste titre, aucun représentant du culte ? Un tel observatoire serait un nouveau mauvais coup porté à la République dont est coutumier le président de la région Rhône-Alpes.

     Nous en appelons à tous les élus de cette assemblée, qui se disent attachés à la laïcité, à refuser de voter pour ce projet dans son état et d’exiger le retrait de la présence des cultes dans cet observatoire.

     S’il devait être voté, en l’état, nous en appellerions également à toutes les associations attachées à la laïcité à boycotter cet observatoire qui serait ainsi discrédité dès sa création.

     Le cercle Maurice Allard entend donc dénoncer avec force cette nouvelle tartufferie du Conseil Régional, qui sous couvert de « Laïcité » promeut le dialogue entre les religions et les institutions publiques.

Régis Boussières

               Président de l’Association

Cercle Maurice Allard

17 Rue Ternois

69003 Lyon

Tel : 06 14 63 00 24                                                     

LYON le 16/05/2013    

Le Ministre de l’Intérieur, Manuel Valls est venu à Lyon le 11 mai pour inaugurer le Temple protestant dont il faut souligner que les travaux de restauration ont été financés par des subventions publiques. Mr Valls prétend être le Ministre des Cultes, fonction qui n’existe plus depuis la loi de séparation des Eglises et de l'Etat. En participant avec le maire de LYON, ainsi que de nombreux élus, à la célébration religieuse il a bafoué, une fois de plus, la laïcité valeur constitutionnelle. Dans son discours sur la laïcité, dans un lieu de culte, le Ministre s’est amusé en comparant Luther "extraverti, flamboyant intransigeant" à Calvin "discret jusqu’à l’oubli de lui-même". Il oubliait volontairement que le premier fut un antisémite dont les arguments inspirèrent les nazis et mit sur le bûcher des dizaines de milliers de sorcières et que le deuxième ne fit pas mieux en condamnant au bûcher Michel Servet… C’est amusant, en effet !

Il poursuivit son discours fallacieux sur le fait que « la laïcité n’est pas la négation du fait religieux » en omettant de préciser que la laïcité c’est la séparation des pouvoirs et la non reconnaissance des cultes. Ce discours de confusion s’appuie honteusement et dangereusement sur les notions de reconnaissance et de connaissance. Tout élu de la République à quelque niveau qu’il soit n’a pas à reconnaître le pouvoir religieux. Nous ne sommes plus dans un État concordataire. C’est l’indifférence qui doit prévaloir. Par contre pour des raisons d’ordre public ou de liberté d’association il peut être conduit à connaître les responsables des différents mouvements religieux. En participant à cette cérémonie religieuse le ministre et le Maire de Lyon s’inscrivent dans une démarche « concordataire œcuménique et non pas le principe laïque. Une fois de plus ils réintroduisent, par leurs initiatives, le pouvoir religieux dans la vie de la cité avec tous les dangers que ce mélange explosif incarne.

Le Cercle Maurice Allard, membre de l’ADLPF, dénonce encore une fois cette trahison et ce non respect de la Loi républicaine et du pacte commun. Il rappelle, que c’est la laïcité, concorde du monde, qui permet le vivre ensemble et certainement pas l’allégeance des représentants de l’État au communautarisme religieux. La société, en ces temps de crise sociale, économique n’a pas besoin de ferment de division communautaire mais au contraire d’une affirmation de la loi de 1905 qui s’applique à tous et qui permet l’égalité de tous les citoyens, quelles que soient leurs convictions ou croyances.

Régis Boussières

Président du Cercle Maurice Allard

Le communiqué du Cercle Maurice Allard [...ici...] a fait réagir Christophe Gallet, journaliste au Progrès, journal de Lyon.

Pour votre information, en lien [...ici...] l'article PDF concernant cette construction.

Nous avions envoyé notre Communiqué de presse aux élus, journaux…. Direct Matin, un journal gratuit distribué dans le métro a fait un article où l’on apprend que le CRCM va demander une subvention publique à la Mairie de Villeurbanne détenue par le Parti Socialiste, celui qui doit constitutionnaliser la loi de 1905. Il demande, pourquoi se gêner, 20 000 euros par an donc jusqu’à la fin des temps, Allah est grand, c’est pour ça qu’il faut une grosse subvention annuelle… Quitte à demander autant ne pas faire dans la demi-mesure ! A l’heure où l’on parle sans cesse des déficits publiques, il y en a qui ne manque pas de toupet. Outre que cela contrevient à la loi de 1905 qui stipule que la « République ne subventionne et ne reconnait aucun cultes » on peut se demander pourquoi une telle somme ? Cela représente plus de 1 600 euros par mois, or, le loyer n’est que de 900 euros par mois. Cela veut dire que le CRCM ose demander à ce que tout soit payé rubis sur ongle par la Mairie (loyer, assurance, chauffage, électricité, eau…) avec un peu de chance le CRCM aura même la possibilité de faire des bénéfices grâce à l’argent de tous, y compris des « mécréants ». Et les fidèles dans tout ça ? Ils ne peuvent pas financer leur structure via des dons ? Le CRCM, prétend représenter tous les musulmans de Rhône Alpes, c'est-à-dire des centaines de milliers de fidèles, il doit en toute logique pouvoir auto financer un local qui va lui coûter 900 euros de loyer par mois. Si ce n’est pas le cas, qu’il ne prenne pas ce local et reste dans une mosquée. Quant on n’a pas les moyens, on s’adapte. Les services de la Mairie disent qu’ils « examinent toutes les demandes de subventions et qu’ils n’ont jamais subventionné jusqu’ici le CRCM, association cultuelle ». C’est donc bien une association qui s’occupe d’un culte, d’ailleurs le CRCM était avant hébergé dans une mosquée. Ayant été interrogé par le journaliste, le Cercle Maurice Allard a prévenu qu’il allait étudier la possibilité de déposer un recours devant le Tribunal Administratif si jamais la Mairie votait cette subvention. Bien évidemment le Président du CRCM présente sa structure comme étant culturelle. Ben voyons… Nous ne sommes pas dupes et nous savons faire la différence en la culture et le culte. Nous vous tiendrons informés des suites de cette affaire.

Ci-joint l’article, ci dessous

                                                                                             Régis Boussières

  Communiqué de presse :

La gastronomie lyonnaise s’enrichit d’une nouvelle spécialité : la laïcité à la sauce lyonnaise. 

La cour d’appel administrative de LYON dans son jugement du 27 novembre 2012 valide une nouvelle entreprise de démolition de la laïcité dans notre République. Le versement de deux subventions, l’une de 48 000 € par la ville de LYON et l’autre de 50 000€ par le département du Rhône à la fondation du protestantisme pour la XIII ème conférence des églises européennes ( KEK) est légalisé. La cour n’a même pas daigné s’interroger sur la question de la légalité du reversement de cette subvention à la KEK association de droit suisse domiciliée à GENEVE.

En déniant tout caractère cultuel tant à la fondation du protestantisme et qu’à la XIII ème conférence des églises, la question du respect de la loi de séparation des églises et de l’Etat disparaît.

Désormais dès lors que le fait cultuel, comme la ligne de l’horizon, s’éloigne à chaque fois que l’on pense l’approcher, il n’y a plus d’atteinte à la laïcité. Ainsi plus rien ne s’oppose au financement des cultes. C’est simple. Il fallait y penser. Nos édiles l’ont fait avec la bénédiction des juges de la République !

Laïcité à la « sauce lyonnaise » au fumet inquiétant excite les papilles des cléricaux de tous bords.

Laïcité à la « sauce lyonnaise » ragout peu ragoutant empoisonne un peu plus chaque jour les valeurs de la République.

Le Cercle Maurice Allard dénonce avec force ce tour de passe-passe contre la République. Seul le respect strict du principe de séparation des églises et de l’Etat est à même d’assurer la paix civile et de préserver le « vivre ensemble ». La laïcité n’est pas une opinion. Elle est un principe d’organisation de notre République et assure à chacun d’entre nous la liberté de conscience absolue, d’opinion, d’expression. L’oublier c’est ouvrir grande les portes de l’obscurantisme dans notre pays confronté à des défis politiques, des tensions sociales majeurs. L’oublier c’est attiser les périls qui menacent notre destin commun.

Le Cercle Maurice Allard ne cessera d’agir, d’œuvrer et de proclamer haut et fort que la laïcité est la valeur par excellence de la paix en France mais également dans le monde.

Pour le:

Cercle Maurice Allard

17 Rue Ternois

69003 Lyon

Tel : 06 14 63 00 24                                      Le président : Régis BOUSSIERES

www.libre-penseur-adlpf.com

                                                                    Communiqué de presse :  

Cercle Maurice Allard                                     

17 Rue Ternois

69003 Lyon

Tel : 06 14 63 00 24

www.libre-penseur-adlpf.com

     Le Préfet de la Région Rhône-Alpes a suscité un partenariat entre, l’Etat, l’Institut français de civilisation musulmane qui dépend de la grande mosquée de Lyon, l’Université catholique de Lyon, qui s’intitule illégalement du titre d’université et l’Université Lyon 3 afin de former cinquante imams et cinquante fonctionnaires volontaires à la "connaissance de la laïcité". Pour cette formation, un diplôme est même prévu, il a pour intitulé "religion, liberté religieuse et laïcité".

      Le Cercle Maurice Allard, membre de l’Association Des Libres Penseurs de France, dénonce avec la plus grande fermeté cette nouvelle forfaiture, qui consiste à détruire dans les faits le principe de la laïcité et de Séparation du religieux et de l’Etat au nom de la laïcité… Nous constatons que ce diplôme concerne "la liberté religieuse" et non pas "la liberté de conscience". C’est une vision œcuménique et certainement pas Laïque qui est apprise dans cette formation : tolérance envers toutes les religions.

     Les imams n’ont pas à être formés à la laïcité, s’ils commettent des atteintes aux lois de la République ou des troubles à l’ordre public, ils doivent être sanctionnés et condamnés si besoin. L’Etat n’a pas à s’immiscer dans des formations plus religieuses que laïques faite par un organisme religieux. Le principe de laïcité c’est la Séparation : "L’Etat ne reconnait pas et ne subventionne pas les religions", tout ce qui est du domaine du religieux relève de la sphère privée, avec cette formation le Préfet fait le contraire puisqu’il reconnait les religions en proposant une formation faite par des religieux pour des religieux.

       Quant aux fonctionnaires, ils n’ont pas de formation à avoir, il suffit d’appliquer là aussi la loi qui est très claire et simple "le devoir de réserve s’impose à tous les agents" dans le cadre de leurs fonctions. Dès lors pourquoi faire une formation ? A moins de "réfléchir" à des accommodements raisonnables au nom de la liberté religieuse ? Nous pouvons citer plusieurs exemples : le port de signe religieux sur son lieu de travail, des horaires adaptés aux fêtes religieuses pour les agents pratiquants… Bref, une conception de la laïcité que nous refusons et qui n’a plus rien à voir avec la laïcité Républicaine.

      Le Cercle Maurice Allard, au nom de la défense de la laïcité et de la Séparation des Eglises et de l’Etat condamne donc cette nouvelle atteinte à la laïcité. Il appelle à dénoncer cette dérive et demande aux autorités d’y mettre fin.

Le Président,

Régis BOUSSIERES

 Après la laïcité ouverte, la laïcité positive, la laïcité dynamique, nous avons la laïcité participative.

Mr Queyranne président du conseil régional, Mr Vincent sénateur-maire de Saint –Etienne, tous deux socialistes, ont rendu un vibrant hommage à Aristide Briand (député de la Loire et rapporteur du gouvernement pour la séparation des églises et de l’Etat, Loi de 1905) en allant inaugurer une mosquée (financée aux 2/3 par le roi du Maroc, élue démocratiquement comme chacun le sait …) à Saint Etienne.

Bien évidemment ils étaient accompagnés par d’autres élus, la préfète et les représentants des autres cultes comme en témoigne l’article ci –dessous :

Après sept ans de travaux et plus de 20 ans d’attente, la Grande mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne (sud-est de la France) a pu enfin voir le jour mardi 19 juin grâce au soutien financier déterminant et décisif du roi Mohammed VI qui a fait don de cinq millions d’euros. Le coût total étant de 8 millions d’euros.

Le ministre marocain des affaires religieuses entouré des autorités politiques et religieuses de Saint-Etienne

Représentant le souverain marocain, le ministre des Habous et des Affaires religieuses, Ahmed Taoufiq, a inauguré mardi 19 juin cet édifice cultuel et culturel de 10 000 m2, en présence de toutes les autorités politiques et religieuses de la ville de Saint-Étienne et du département de la Loire. 
Des fidèles ont afflué par centaines vers cette grande mosquée, monument architectural impressionnant par la finesse de sa décoration marocaine. Des artisans marocains ont sculpté plus de 2 400 m2 de cèdre et de plâtre et plus de 1 800 m2 de Zellig ornent la mosquée qui pourrait accueillir jusqu’à 5 000 personnes. 
Pour le ministre marocain, « Construire cette grande mosquée à Saint-Étienne est un message que le roi Mohammed VI lance au monde entier que nous pouvons nous entraider pour préserver les valeurs de paix, de sécurité, d’entente et d’harmonie, ainsi que préserver la dignité humaine au-delà des confessions et des convictions de chacun ». 
Selon M. Taoufiq, cette mosquée, qui promet l’islam du juste milieu dans le respect des valeurs du pays d’accueil, a été édifiée avec le soutien du roi Mohammed VI à la demande de l’association cultuelle qui gérait le projet, indiquant que ce soutien a été octroyé en toute transparence pour que cette mosquée puisse voir le jour et accueillir tous les musulmans de toutes origines et bien au-delà. 
Après avoir souligné les droits et devoirs des Stéphanois musulmans en tant que citoyens comme les autres, le sénateur-maire, Maurice Vincent, s’est félicité qu’ils disposent désormais d’une « grande mosquée et un lieu de prière de très haute qualité ». « Je suis sûr qu’il contribuera à manifester de façon paisible la présence parmi nous de cette religion importante qu’est l’islam ». 
« Je constate, aussi, avec intérêt, que notre patrimoine monumental de Saint-Étienne vient s’enrichir d’un nouvel édifice qui est en même temps une œuvre d’art. Au nom des Stéphanois, je remercie tous ceux qui ont contribué à sa réalisation, la communauté des croyants musulmans dans son ensemble, le royaume du Maroc et bien entendu les ouvriers, les artisans, les ingénieurs qui y ont déployé leurs talents », a-t-il ajouté. 
Même son de cloche de la préfète du département de la Loire, Fabienne Buccio, qui constate que la grande mosquée est aussi un patrimoine pour la ville de Saint-Étienne mettant ainsi en exergue la diversité des cultures et l’universalité des valeurs de tolérance, de paix et de respect que portent les religions. 
Elle s’est également réjouie que les musulmans de Saint-Étienne et de la Loire inaugurent enfin « cette mosquée tant attendue, dans laquelle ils trouveront un lieu propice à l’exercice, digne et paisible, de leur religion ». 
Quant au président du Conseil Français du Culte Musulman, il a eu à cœur de rappeler que l’espace total alloué, en France, au culte musulman en 2005, était de l’ordre de 250 000 m2. Selon des statistiques, 850 000 fidèles (soit 17 % de la population musulmane de France) participent à la prière hebdomadaire du vendredi. À raison de 1 m2 pour chaque fidèle, il en faudrait au total 850 000 m2 pour les accueillir dans de bonnes conditions. « C’est dire qu’il faudrait, au moins, doubler la surface dont dispose actuellement le culte musulman pour faire face à la demande à laquelle il est confronté », a-t-il estimé. 
Après avoir béni cette « maison de Dieu », le grand rabbin Wertenschlag a rappelé que « Notre patriarche Abraham est le père de tous les croyants ». 
Rendant hommage au roi Mohammed VI pour sa contribution à l’édification de cette mosquée, le grand rabbin a souligné que les juifs du monde entier ont une éternelle reconnaissance au grand père du souverain, Feu Mohammed V, pour avoir protégé leur communauté pendant la Seconde Guerre mondiale. 
Pour l’évêque de Saint-Étienne, « Il est juste que la communauté musulmane puisse avoir un lieu de culte répondant à la conscience de ses membres (...) Beaucoup de Stéphanois peuvent même être fiers de voir un édifice d’une telle qualité architecturale dans leur ville ». 
Enfin pour le recteur de la grande mosquée, Larbi Marchich, cet édifice cultuel et culturel symbolise « notre attachement à l’islam du juste milieu ». « Je souhaite que la Grande mosquée Mohammed VI de Saint-Étienne soit le flambeau de la lumière qui éclairera les générations à venir sur le vrai message de l’islam, qu’elle soit un nouvel havre de paix où l’on invoque et loue Dieu », a-t-il dit. 

Mardi 19 Juin 2012 – 14:27

Par Hasna Daoudi (à Saint-Etienne)

Vous pouvez constater que tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil. Je vous invite à cliquer sur le lien :

http://rhone-alpes.france3.fr/info/saint-etienne/inauguration-de-la-grande-mosquee-mohammed-vi-74577146.html?onglet=videos

Visiblement ce n’est pas vraiment l’harmonie présenté dans l’article de presse… Puisque des fidèles musulmans en sont venus aux mains et qu’il a fallut l’intervention de la Police pour les séparer. Tout ceci parce qu’un imam a été remplacé sur ordre du Roi du Maroc ce qui n’a pas fait plaisir à certains croyants…

A quand l’inauguration de l’église François Mitterrand en Algérie, le temple François Hollande au Maroc ?

Le grand rabbin à rappelé qu’Abraham est le père de tout les croyants. Étant donné leur infinie tolérance qu’ils aillent tous dans un lieu de culte commun…et plus de problème de lieu de prière.

Préfète ou prêtresse ? :Même son de cloches de la préfète du département de la Loire, Fabienne Buccio, qui constate que la grande mosquée est aussi un patrimoine pour la ville de Saint-Étienne mettant ainsi en exergue la diversité des cultures et l’universalité des valeurs de tolérance, de paix et de respect que portent les religions. 

Voila des arguments irréfutables et nous avons tous en mémoire l’application de ces principes universels à travers l’Inquisition ou la Charia…

Les religions sont des idéologies totalitaires au même titre que le nazisme ou le communisme. Les valeurs quelles représentent sont l’obscurantisme, la soumission, l’inégalité homme/femme…

Je reprendrai les principes de Hendlé :

Une lutte entre deux conceptions antinomiques de la société : l’une asservissante au nom du dogme religieux et du particularisme communautaire, l’autre émancipatrice au nom de la raison et de l’égalité. C’est cette dernière que vous devez défendre Messieurs les politiques !

Votre présence dans les lieux de cultes est inacceptable, elle ne correspond pas à la tolérance, la paix ou le respect, elle correspond à la démagogie, la bassesse et le reniement de nos valeurs républicaines et laïques.

                                                                 Dominique BOIRAYON

                                                           ADLPF Cercle Maurice ALLARD

Lyon / Janvier  2012
                            Les journaux, Le Progrès, Libération du 10 janvier se sont fait l’écho d’une initiative de l’association du Comité contre le Racisme et l’islamophobie  apportant son soutien à un jeune couple de mariés à la suite d’un prétendu incident lors de la cérémonie de mariage célébré le 9 juin 2011 par  Madame Fathia Ben Ahmed élue du 9 ème arrondissement. L’élue avait demandé à la future mariée de retirer son voile sans que cette demande ne pose aucune difficulté. Les jeunes mariés  auraient annoncé leur intention de déposer un « recours en annulation » contre « la décision prise » par l’adjointe au Maire, et de réclamer sans aucun scrupule une « allocation de dommages et intérêts pour la somme de 50 000 euros en tout. Dans leur grande mansuétude ils consentiraient à retirer leur plainte si le Maire consentait à les recevoir et à leur faire des excuses.

On ne peut que s’étonner de ce type d’initiative de la part de ce jeune couple ? De quel acte peut-il demander l’annulation ? Le mariage ? Quel préjudice peut-il invoquer ? En tout cas les tribunaux sauraient très vite régler le sort à une initiative pour le moins abusive.
Manifestement cette initiative est une manœuvre politique qui vise une élue de la République  qui n’a fait que son devoir et qui doit recevoir le soutien ferme et déterminé du Maire et de toute l’équipe municipale.
Nous dénonçons la position de renoncement du Maire G. Collomb, comme le maire du 9ème arrondissement, qui abandonne honteusement son élue en lui reprochant son « manque de sensibilité et de discernement » et proclame son intention de les recevoir pour faire des excuses. Quelles excuses ? Qui est offensé dans ce fait divers sinon la République !

De même à l’occasion de cette même cérémonie le nouvel époux a refusé de serrer la main de l’élue   en invoquant le coran qui lui interdisait de lui toucher la main. Cet acte relève d’une pratique discriminatoire basée sur le sexe au nom d’une religion. Aucun média n’a relevé cette offense grave et inacceptable  faite à l’élue et à travers elle à la République Française. Nous attendons que dans une République qui affiche sur ses frontons, entre autres, l’égalité que le Maire prenne l’initiative d’une plainte pour acte discriminatoire ou pour le  moins exige des excuses de l’époux. Accepterions-nous que les citoyennes d’origines arabo-musulmanes soient des citoyennes de second ordre dans notre pays ?

Pour notre part, nous réaffirmons notre soutien ferme et déterminé à cette élue et nous suivrons attentivement les suites éventuelles de cette affaire créée de toute pièce par des extrémistes qui décrédibilisent les citoyens de confession ou culture musulmane. Tout recul ne peut que faire le jeu de l’extrême droite en démontrant une nouvelle fois que la gauche a abandonné cette valeur fondatrice de notre République et de notre démocratie qu’est la laïcité.
Veuillez agréer, Messieurs, Mesdames, nos salutations distinguées, laïques et républicaines.
                                                                         Régis Boussières
                                                               Président du Cercle Maurice Allard