UNE LOI QUI ASSURE LA LIBERTE DE CONSCIENCE POUR LA PETITE ENFANCE

L’Assemblée nationale vient d’adopter en première lecture et à l’unanimité, une proposition de loi stipulant que les établissements et services accueillant des enfants de moins de six ans, peuvent apporter des restrictions à la liberté des salariés de manifester leur religion, sous les conditions prévues par le code du travail. Cette loi si elle est adoptée définitivement, reviendrait à consolider le dernier arrêt de la Cour de cassation sur Baby Loup qui pouvait à tout moment être remis en cause.

Pour que toutes les associations, organisations, partis, qui se réclament de la défense de laïcité et de la République, organisent ensemble une manifestation nationale à Paris le samedi 5 décembre, à l’occasion du 110ème anniversaire de la loi de 1905.

http://www.mesopinions.com/petition/politique/touche-loi-1995-organisation-manifestation-nationale/14352

Lisez attentivement notre pétition « PAS TOUCHE A LA LOI DE 1905 ! »

Initiative du préfet pour imposer une mosquée

à Mantes-la-Ville :

laïcité républicaine ou régime concordataire ?

Notre Premier Ministre est un grand laïque devant l’Éternel. Ses coups de menton ont achevé de nous en convaincre. Ne souhaite-t-il pas, en effet, « un Islam de France, laïque et républicain » ? Qu’est-ce à dire ? L’État doit-il s’immiscer dans les affaires religieuses et prendre l’initiative d’ouvrir des édifices du culte ? Et la loi de 1905 de Séparation des Églises et de l’État qu’en fait-on ?

COMMUNIQUÉ

de l’Association des Libres Penseurs des Yvelines (ALPY)

NON AU DIKTAT CONCORDATAIRE

Les représentants de l’État, préfet des Yvelines et sous-préfet de Mantes, veulent contraindre la Communauté d’Agglomération de Mantes-en-Yvelines à vendre le bâtiment public de l’ex-trésorerie mantevilloise à une association cultuelle afin d’y ouvrir une mosquée.

La France est une République laïque, elle respecte toutes les convictions et croyances. Et cependant, au regard du principe de séparation des Églises et de l’État, la République doit-elle, avec l’argent public, financer les lieux privés de culte, s’impliquer dans la formation d’imams et « développer les établissements scolaires privés sous contrat » au risque d’alimenter, elle-même, la ségrégation sociale et idéologique ?[1] « Dans aucun des actes de la vie civile, politique ou sociale, la démocratie ne fait intervenir, légalement, la question religieuse. Elle respecte, elle assure l’entière et nécessaire liberté de toutes les consciences, de toutes les croyances, de tous les cultes, mais elle ne fait d’aucun dogme la règle et le fondement de la vie sociale. »[2] Déclarait le 30 juillet 1904, Jean Jaurès. Une politique néo-cléricale ne peut tenir lieu de projet social.