Une proposition de loi qui aurait pu être laïque

Françoise Laborde, élue radicale de gauche de Haute-Garonne, membre du groupe RDSE du Sénat, a déposé devant cette assemblée une loi visant à étendre le respect du principe de laïcité aux crèches privées, conformément à l’arrêt du 12 septembre dernier de la Cour d’Appel de Versailles statuant en dernier ressort sur l’affaire Baby-Loup. Tous les laïques et, donc, les libres penseurs auraient pu se réjouir de cette initiative propre à faire progresser la laïcité institutionnelle dans le secteur privé et surtout à assurer partout le respect de la liberté de conscience des enfants et des familles.

Malheureusement, le sénateur Alain Richard (PS Val d’Oise) a présenté un amendement inséré au 3ème alinéa de l’article 2 :
« Les deux alinéas précédents [stipulant la neutralité du personnel] ne sont pas applicables aux personnes morales de droit privé se prévalant d’un caractère propre (…). Toutefois, lorsqu’elles bénéficient d’une aide financière publique, ces personnes morales accueillent tous les mineurs, sans distinction d’origine, d’opinion ou de croyance. Leurs activités assurent le respect de la liberté de conscience des mineurs ».
La majorité sénatoriale a adopté le texte ainsi amendé, semble-t-il au grand dam de l’initiatrice de la proposition.

Ainsi serait officialisé le droit pour les collectivités publiques de subventionner des communautés religieuses gérant des crèches confessionnelles (e.g. la mairie de Paris subsidiant les crèches intégristes Loubavich), en contradiction totale tant avec la loi de 1905 qu’avec l’arrêt Baby-Loup de la Cour d’Appel de Versailles. Le semblant de précaution pris à la fin de l’alinéa – « accueillir tous les mineurs sans distinction » et assurer « le respect de la liberté de conscience des mineurs »  - est vide de sens et ne leurre personne. Il constitue un faux nez grotesque puisqu’il est préalablement permis de subventionner par des fonds publics le fait d’exposer les enfants à toute forme de prosélytisme. Cet amendement permet d’étendre aux crèches confessionnelles la notion de « caractère propre », réservé jusqu’alors aux seuls scolaires pour justifier la prise en charge publique de l’enseignement privé confessionnel en application des scélérates lois Debré (1959) et Guermeur (1976).

L’Association Des Libres Penseurs de France (ADLPF) considère l’amendement Richard comme une véritable cuillerée de goudron infestant le tonneau de miel du texte initial. Il utilise la laïcité pour mieux la poignarder. Il est navrant de constater qu’il émane d’un élu d’un parti progressiste et que la majorité sénatoriale l’a gobé, se plaçant ainsi en contradiction avec l’article 2 de la loi de Séparation des Eglises et de l’Etat disposant que « la république ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte ».

L’ADLPF souhaite que la navette parlementaire que subira le texte, avec une prochaine Assemblée Nationale soucieuse de défendre la laïcité, puisse réparer cet important accroc à ce principe constitutionnel essentiel.

Quand la mauvaise foi s'étale cela ne donne jamais rien de bon. L'article ci-dessous, paru sur le site de la Fédération Nationale de la Libre Pensée, en est la plus belle démonstration. Il ne cherche qu'à salir Manuel Fernandez, responsable de l'ADLPF-Landes, ex-membre de la FNLP comme beaucoup d'entre-nous, et à travers lui l'ensemble des militants de l'Association des Libres Penseurs de France.

"Donneurs de leçons, diseurs de messes

Les gens adhérent, les gens s’en vont. C’est la grande loi de la démocratie. La Fédération nationale de la Libre Pensée n’a aucun commentaire sur les itinéraires de personnes, qui se réclament fugacement de la Libre Pensée, parcourent ensuite un autre chemin. Étant libres penseurs, et donc, antidogmatiques, il ne nous appartient pas de porter un jugement sur quiconque.

Pour autant, force est de constater que tout le monde n’a pas cette élégance. Une « association » nommée « l’Association des libres penseurs de France », portée sur les fronts baptismaux par de bien curieux parrains (au sens don-corléonesque du terme) s’est fait une spécialité de fulminer contre la Libre Pensée. Loin de nous d’utiliser l’argument du nombre. Nous préférons, comme Fernand Pelloutier, la force de l’argument.

Mais il arrive toujours un moment où les masques tombent. Et les masques viennent de tomber. C’est avec curiosité, mais non sans surprise, que nous venons de recevoir, par quelques laïques offusqués (et on ne saurait les blâmer) une coupure de presse de Sud-ouest (30/11/2011) sur l’inauguration d’un nouveau cimetière municipal à Bassercles dans les Landes.

On y apprend que le maire inaugure le nouveau cimetière municipal. Formidable : à l’entrée sur le portail un grand triangle « symbole universel d’harmonie », avec une croix chrétienne, une étoile de David et un croissant musulman ».

Même le plus profane aura compris : Le Grand Architecte de l’Univers est de retour. Le maire n’a jamais sans doute lu la loi du 9 décembre 1905 dite de séparation des Églises et de l’État qui stipule dans son article 28 que : « Il est interdit, à l’avenir, d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l’exception des édifices servant au culte, des terrains de sépultures dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions ».

En clair, sur les tombes tout est permis, dans les cimetières municipaux, la neutralité est de rigueur. Il ne saurait y avoir un quelconque emblème religieux qui « ouvre et couvre » le cimetière municipal. Le maire viole la loi.

Et le maire se réjouit. A son inauguration se pressent le curé, le rabbin, l’imam, le pasteur et le représentant local de l’ADLPF.

Le journal Sud-Ouest écrit, le maire parle : « Aujourd’hui, on ouvre ce lieu dans la tradition républicaine. Il doit être une terre de paix pour tous les hommes » lance l’élu avant d’inviter chacun des religieux et l’athée à prendre la parole. « Morts, on est tous pareils ».

Dans cet ordre, l’abbé Bruno Portier, curé de la paroisse, l’agnostique Manuel Fernandez (de la Fédération landaise des libres-penseurs de France), le rabbin Marc Bondot, venu de Pau, l’imam Allal Bahja et le pasteur Laurent Marty prennent la parole. »

On sent l’émotion, on sort les mouchoirs. L’union nationale est en marche. Georges Brassens commence à sourire. Sonnez hautbois, résonnez musettes !

Et d’un coup d’un seul, c’est la « laïcité » à la sauce Sarkozy qui triomphe. C’est le Concordat qui revient. Napoléon avait inventé le sanhédrin. Sarkozy a besoin de « libres penseurs » concordataires, c’est le strapontin dévolu à l’ADLPF.

Décidément, une chose est sure : la messe est dite et bien dite. Voilà de biens curieux « libres penseurs ».

Ite missa est. Amen."

Au lieu de déverser leur tombereau d'injures, les auteurs de cet article fielleux auraient été mieux inspirés de demander le texte de l'intervention de notre camarade. Le droit de réponse étant, depuis 1881 et jusqu'aux derniers décrets de 2007, bien encadré, nous demandons à ce que la FNLP publie l'allocution (ci-après) de Manuel Fernandez :

"Monsieur le Maire

Mesdames et Messieurs les élus,

Messieurs les ministres des cultes,

Mesdames, Messieurs,

Citoyennes, Citoyens,

L'ouverture d'un cimetière est un événement important dans la vie d'une commune. Au nom des Libres Penseurs et de notre fédération des Landes de l'Association Des Libres Penseurs de France, je voudrais donc tout d'abord présenter, au conseil municipal et à son maire Henry Louis PICQUET, l'expression de notre reconnaissance pour cette réalisation et de nos remerciements de nous avoir conviés à cette inauguration.

La mise en place d'un cimetière pourrait, à première vue, sembler quelque chose de triste, car, bien sûr, ce ne sera pas ici un lieu de festivités. Et pourtant, il convient de se réjouir de l'ouverture de ce terrain.

En effet, c'est un lieu de recueillement, de sérénité et de paix. C'est l'endroit où, malheureusement, nous nous retrouverons tous, un jour ou l'autre. Mais, après avoir traversé cette vallée de larmes que constitue bien souvent la vie, nous nous y retrouverons tous ensemble. Pour toujours, par delà les différences de condition, d'origine, de conviction, s'y côtoieront dans la paix « celui qui croyait au ciel et celui qui n 'y croyait pas » comme l'a si bien dit le grand poète Louis Aragon.

Si cette cohabitation post mortem est aujourd'hui possible, c'est à la Révolution Française que nous le devons. Elle a mis fin à l'Ancien Régime monarchique d'injustice, de malheur et d'intolérance qui faisait que certains avaient droit à des obsèques et une sépulture dignes, tandis que les autres, les mécréants, ceux qui n'étaient pas munis des sacrements, étaient enterrés sans cérémonie, en cachette, à l'écart, de nuit, à la sauvette et comme des chiens.

L'instauration de l'Etat-Civil fut une application directe de cette œuvre essentielle de la Révolution qu'est la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen. En adoptant l'Etat-Civil, les Révolutionnaires ont confié aux communes la tâche d'enregistrer les naissances, les mariages et les décès. La Révolution a ainsi aboli ce privilège que détenait une église, alors toute puissante, qui régentait la vie de tous en faisant fi de la liberté de conscience de chacun. Les Révolutionnaires ont aussi eu l'intelligence civique et politique de faire que les cimetières deviennent des lieux publics et municipaux ce qui a rendu possible les obsèques civiles dans toute leur dignité.

Cette œuvre de sagesse a été poursuivie et complétée par la IIIe République dont les différents gouvernements ont progressivement institué un cadre juridique assurant la paix civile dans le domaine de la mort.

La loi du 14 novembre 1881 a interdit les divisions confessionnelles dans les cimetières municipaux afin qu'il n'y ai pas de ségrégation, de communautarisation des espaces du cimetière. C'est la commune qui gère la délivrance des emplacements et aucune autorité non publique, religieuse ou autre, ne peut prétendre à un espace réservé à telle ou telle communauté. Nos morts peuvent ainsi se côtoyer dans l'indifférenciation laïque et républicaine, quelles qu'aient été leurs convictions quand ils vivaient. Chacun a ainsi droit, après sa mort, à ce que sa dépouille ne subisse pas une ségrégation à raison de la religion, ségrégation que la loi réprime quand elle s'applique aux vivants.

La loi du 15 novembre 1887 dispose que les tombes soient des espaces privés. Elle garantit ainsi des funérailles et l'édification de monuments funéraires conformes aux vœux et convictions de chacun. La liberté de conscience individuelle est totalement respectée.

Contrairement à ce que certains préconisent actuellement, nous autres laïques, Libres Penseurs, nous pensons qu'il serait gravement irresponsable de vouloir remettre en cause le cadre législatif raisonnable et équilibré, propre à satisfaire tous les citoyens de bonne foi, et à ne mécontenter que les seuls prosélytes des dogmatismes et des intégrismes.

Monsieur le Maire, en ouvrant cet espace public, cet espace de paix, de recueillement et de respect de tous, vous avez la responsabilité de poursuivre l'œuvre humaniste et émancipatrice de nos prédécesseurs : les Révolutionnaires de 1789 et les Républicains laïques de 1905. Nous savons que vous 1'assumerez avec conscience, humanité et conviction. Les Libres Penseurs, avec tous les démocrates et tous les humanistes, vous en remercient chaleureusement.

Au cimetière comme ailleurs, que

Vive la République, laïque, démocratique et sociale !

                                                                                     Manuel FERNANDEZ"

Affirmer que "l'ADLPF s'est fait une spécialité de fulminer  contre la Libre Pensée" Il suffit de lire notre journal La Raison militante ou d'aller sur notre site internet pour constater que nous faisons autre chose que de pondre des communiqués sur eux (1). Cela n'est pas leurs cas, puisque c'est leur deuxième communiqué officiel contre l'ADLPF en moins d'un an (l'autre a été écris en janvier 2011 par rapport à l'affaire Baby Loup). Nous demandons des preuves puisque, se référant à Fernand Pelloutier, ils ont des arguments et qu'ils osent prétendre que l'ADLPF est utile à Sarkozy "que Sarkozy à besoin de « libre penseur » concordaire". En effet, en quoi Sarkozy a besoin de nous ? En quoi sommes-nous "concordataire" et pourquoi aurions-nous ce "strapontin dévolu" ? Nous souhaitons simplement que ceux qui se considèrent comme les propriétaires de la Libre Pensée avancent des preuves irréfutables !

       (1)La visite du site de l’ADLPF et la lecture des différents numéros de notre journal « La raison Militante » sont les preuves permanentes que notre combat se cantonne uniquement à la défense de la laïcité et en aucun cas à dénigrer les autres mouvements et en particulier celui qui se prétend être le dépositaire de la « Libre Pensée Française ».

Les Libres Penseurs de l’A.D.L.P.F. rappellent leur opposition fondamentale à l’exploitation humaine sous toutes ses formes. De tout temps, les pouvoirs religieux ont prêté la main au pouvoir politique pour imposer et justifier l’exploitation, tout en l’exerçant eux-mêmes pour leur propre compte.

De nos jours, la forme d’exploitation en vigueur est le système néolibéral qui, en se mondialisant, exerce une domination de plus en plus brutale sur les peuples : durcissement des conditions générales de travail, chômage de masse, expropriations massives des paysans partout dans le monde. Le cynisme des actionnaires et dirigeants des grandes firmes industrielles, notamment chimiques, pharmaceutiques et nucléaires, provoque des désastres écologiques.

Parallèlement, on assiste à un retour en force de la pensée magique, de la religiosité et surtout des intégrismes, ce qui peut s’interpréter comme le besoin de trouver une réponse et une issue au désespoir.

Les Libres Penseurs de l’A.D.L.P.F. dénoncent cet état de fait : ils condamnent avec la même vigueur l’exploitation capitaliste qui, après avoir vidé l’être humain de sa substance et de son énergie pour en tirer profit, ne lui laisse que l’irrationnel et le religieux pour se consoler et apprendre à se résigner.

                                                    Congrès de Piriac les 2 et 32 juin 2011

Le Repas festif du congrès aura lieu à 19 h 30

à 21heures:

Conférence-spectacle par la troupe La Palissade :

« Liberté, Egalité, Fraternité…

Laïcité, histoire brève d’une séparation difficile. »

Notre camarade Jeannine RENARD est décédée lundi 25 octobre 2010.

Selon sa volonté, ses obsèques auront lieu dans la plus stricte intimité.

Sa fidélité à nos idéaux de laïques et de libres penseurs et son militantisme sans faille font l’objet de notre respect et de notre admiration. Jeannine a adhéré à l’Association Des libres Penseurs de France dès sa création en 1995. Après le décès de Henri LECOULTRE, elle est entrée au Conseil d’Administration national de l’association et a assumé avec zèle, rigueur et constance les fonctions de trésorière jusqu’en 2004, avant de passer le relais à Dominique ROGER. Au congrès de Sarlat, en mai 2008, elle avait accepté de reprendre une responsabilité nationale, mais la maladie en a décidé autrement.

Au sein de la fédération de la Libre Pensée de Côte d’Or qui, malgré la scission de 1995, a gardé son unité – une majorité ADLPF, une minorité FNLP et plusieurs « doubles appartenants » – elle a représenté sans discontinuer le mouvement libre penseur dont elle a été la cheville ouvrière pendant près de quinze ans, jusqu’à ce que la maladie l’empêche de poursuivre ses activités.

Jeannine a su mettre sa vie en conformité avec son idéal humaniste de défense des Droits de l’Homme, en particulier en s’impliquant concrètement pour l’accueil des réfugiés. Sa droiture, sa modestie, sa générosité et son abnégation constituent un exemple pour nous tous. La disparition de Jeannine RENARD est une perte considérable, non seulement pour sa famille, ses proches, ses amis et ses camarades, mais aussi pour l’ensemble du mouvement laïque et démocratique.

                       Président de l’Association Des Libres Penseurs de France  /  Denis PELLETIER

(cliquez sur le lien suivant pour ouvrir le PDF)

PDF-Edition-Page-11-sur-36-Generale-du-28-10-2010: AVIS DE DECES

RESOLUTION GENERALE

L'association des Libres Penseurs de France, en son 15^ème anniversaire ayant tenu son congrès à La Bonneville-sur-Iton (Eure) réaffirme son indépendance à l’égard :

- des partis, dans la résolution des problèmes politiques et sociaux ;

- des pouvoirs publics, en dénonçant le non-respect des principes fondamentaux et constitutionnels.

Depuis notre congrès 2009 se sont produits des événements faisant l’objet de nombreux débats médiatiques auquel l’ADLPF demande instamment à être associée.

L’ADLPF condamne :

• les positions xénophobes, le projet de déchéance de nationalité, nationalité qui prend sa source à la Révolution française, dans la Déclaration des droits de l’Homme et du Citoyen énonçant le principe d’égalité ;

• l’iniquité des réformes sociales récentes entreprises, mises en œuvre par le programme du Conseil National de la Résistance régulièrement démantelé sous les fallacieux prétextes de la crise et d’une prétendue modernité.

L’ADLPF réaffirme son attachement indéfectible au respect du principe de laïcité dans les institutions publiques ou ayant délégation de service public. Les collectivités doivent créer les conditions indispensables à son application. L’ADLPF dénonce la destruction programmée de l’ensemble des services publics.

L’ADLPF ne peut accepter le silence de toutes les institutions religieuses sur des faits répréhensibles, notamment dans des établissements recevant des enfants. Elle dénonce avec force les agissements de tous les intégrismes religieux qui manipulent les consciences dans des institutions scolaires, voire les font participer à des entraînements para-militaires.

Au niveau international, l’A.D.L.P.F. condamne énergiquement toutes les dérives et les emprises des religions et des sectes sur les lois des États et les opinions publiques (contre l’IVG, la mort assistée, le darwinisme…), ainsi que toutes les maltraitances, les pratiques barbares et les crimes (violences conjugales, pédophilie, excision, lapidation…) commis au nom d’une hypothétique puissance divine alors que, le plus souvent, les victimes sont réduites au silence.

                               ________________________________________________________

VOEU

L'association des Libres Penseurs de France maintient ses revendications non encore satisfaites :

• la non-reconnaissance du pseudo État du Vatican, créé par Mussolini (Latran) et le rejet des accords France-Vatican sur les diplômes universitaires ;

• l’abrogation des lois scolaires anti-laïques et l’attribution des fonds publics à la seule école publique ;

• l’abrogation des statuts scolaires particuliers d’Alsace-Moselle et des Dom-Tom ;

• la fin du dualisme scolaire et la nationalisation laïque de l’enseignement ;

• l’exigence que les représentants de la Nation, les élus et les hauts fonctionnaires s’abstiennent de participer, ès qualités, aux manifestations religieuses ;

• au nom de la démocratie, l’A.D.L.P.F. demande l’accès aux médias du service public ;

• la reconnaissance officielle de la journée de la laïcité le 9 décembre.