Jorge Bergoglio, dit le pape François, se surpasse et démontre, mais était-ce vraiment nécessaire, que même quand on passe pour un super pape moderne, écolo, tolérant et tout et tout, il ne s’agit en fait que d’une posture, d’un affichage, car au fond, rien ne change, le conservatisme congénital et l’ingérence effrontée restent les deux piliers du catholicisme de combat qu’incarnent depuis des lustres les papes successifs.

En guise de précaution préalable, je tiens à préciser haut et fort que ce qui suit n’est pas un exercice d’adoration envers monsieur Poutine. Les choses sont elles claires ? Oui ! Procédons donc à la démonstration. Elle porte sur l’absurdité que peut provoquer le sacro-saint dogme néolibéral mâtiné néo conservatisme sur une économie, un peuple, une nation..

On s’en souvient sans doute, en 1989 tombait le Mur de Berlin, avec lui et à très court terme, le monde communiste, qui fit tellement trembler ce qu’on appelait encore le capitalisme, contraint, le pauvre, de transiger avec la classe ouvrière.

Elle va rejoindre la longue cohorte des prétendus saints de l’église catholique, restes éloquents d’un polythéisme qu’elle a toujours eu du mal à digérer.

Je vois bien Madame Térésa avec sa pomme fripée et un peu sale siéger entre deux de ces béats qui lui tiendront compagnie, d’un côté Benoît-Joseph Labre (1748-1783) qui avait fait le vœu de ne pas se laver et Marie Alacoque (1647-1690) qui léchait les excréments des malades dans un souci de mortification. Deux belles pathologies mentales, qui comme le faisait remarquer Sigmund, vont bien avec cette névrose qu’est la religion… Avec la pédophilie on peut dire que toute la nomenclature de Krafft-Ebing y passe.