En Égypte, le 25 juin, un tribunal a condamné un copte âgé de 29 ans à six ans d’emprisonnement pour avoir insulté le prophète Mahomet sur sa page facebook, ce qui est cher payé ! La Constitution égyptienne bannit toute insulte envers les trois grandes religions monothéistes. Les autres croyances ou religions peuvent être raillées en toute liberté, on se demande bien pourquoi, certaines religions sont protégées et d’autres non ! En tous les cas, les trois religions ne peuvent pas être critiquées ou moquées ! Par contre, les religieux peuvent, à loisir, faire du prosélytisme. Bref, c’est le deux poids deux mesures, où, seul des discours pro religion ont droit à la liberté d’expression.

Le Canard enchaîné du 25 juin 2014 nous révèle l’existence d’une sinistre affaire qui semble refaire surface.

Il y a plusieurs mois maintenant, nous avions abordé le sujet dans l’émission Jour de lessive anticléricale que nous tenions sur Radio Libertaire. Évidemment cela ne fit pas les choux gras de la grande presse, pas plus d’ailleurs qu’aujourd’hui*. Alors, saluons l’initiative prise par ce cher Canard de ne pas lâcher cette proie, quelque peu faisandée après cinquante ans d’oubli.

Un dogme est un point de doctrine ou une croyance présentée comme une vérité incontestable et fondamentale, comme une réalité qu’il faut admettre sans examen. Un libre penseur reconnaîtra là le visage habituel du religieux et sa manière constante de s’imposer comme l’incontournable porteur de vérité. Je veux, m’appuyant sur ce constat, non pas parler ici des religions traditionnelles ou ce qu’on entend par là, mais de la nouvelle religion universelle, le libéralisme ultra, de son dieu l’argent et de son objet intrinsèque, loin du salut futur hypothétique, le profit.

Le constat est clair, la théorie économique libérale qu’Adam Smith a exposée dans son ouvrage « Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations » [lien… ici….] s’est peu à peu transformée, au cours des siècles et au gré de son durcissement brutal suite à la disparition du socialisme, en véritable religion. Comme n’importe quelle religion elle a ses écrits saints, son clergé, sûr de soi et arrogant, et bien entendu son dieu adoré, ubiquiste grâce à l’électronique, omnipotent, bénisseur ou vengeur, selon son bon plaisir… La nouvelle religion a aussi ses exégètes et ses hérétiques, mais son but ultime pour tous reste le même : l’enrichissement de quelques uns par accumulation du capital sans fin, sans frein ni obstacle. C’est ainsi, chacun sait bien qu’accumuler, fut-ce du capital, c’est amasser et amasser c’est retirer d’un peu partout pour réunir en un seul lieu ; d’où d’abord le maintien des inégalités et de la pauvreté puis leur aggravation.

Les forces réactionnaires ne désarment jamais, à preuve les tentatives maintes fois renouvelées pour inscrire dans le marbre d’une future constitution européenne les « racines chrétiennes de l’Occident », demande qui fait litière de l’héritage gréco-latin et ne peut qu’être combattue parce qu’exclusive au sens premier du terme. Pour autant, nul ne songe à nier ce que le christianisme a laissé tant du point de vue des idées que de celui de l’Art ou du mode de vie. Toutefois nul ne peut non plus contester le génie que le christianisme a mis, au fil de ses conquêtes, à recycler toute pensée, tout mythe ou toute légende en les pliant à ses vues. Même Aristote y fut soumis par d’habiles prosateurs et exégètes. Le christianisme, comme d’ailleurs la plupart des religions sotériologiques, a une âme de conquérant : il s’agit de convertir, convertir et encore convertir, peuples, rois puis continents, et ce même par l’épée, le feu et le sang.

Le curé de la paroisse Notre-Dame-de-Bellcombe à Lyon a fait la Une du journal local, Le Progrès, avec pour nom de rubrique « insolite » .

Figurez vous qu’il a décidé de bénir les téléphones portables et les stylos le dimanche de la Pentecôte… Afin de faire « réfléchir à un meilleur usage de ces appareils ».